خمسة توجيهات للتقييم (مقتبس بتصرف من مدرسة
الصحافة وعلم المكتبات) :
هيئة التحرير : من هم المسؤولين عن الصفحة ؟ ما هي مؤهلاتهم ,
إنتماءاتهم , وهل بإمكانك تحديدهم؟
انتبه إلى الملاحظات الموجودة في أسفل الصفحة لمعرفة اسم كاتب صفحة الموقع ,
مؤهلاته , مسماه الوظيفي , انتماءاته التنظيمية . هل المعلومات الموجودة واضحة
ومحددة؟
التحديث : هل التواريخ الخاصة بوقت إنشاء وتنقيح هذا الموقع واضحة ؟
انتبه إلى المعلومات الموجودة أسفل الصفحة بخصوص متى تم إنشاء الموقع , ومتى
حدث آخر تدقيق وتنقيح له.
انتبه إلى المضمون بخصوص المعلومات الإخبارية . لاحظ أية مؤشرات تدل على مدى
الحفاظ على الموقع بشكل نشط , استجابات / إعلانات للزائرين.
مجال التغطية : على ماذا يركز الموقع ؟ هل توجد هناك عناوين واضحة تحدد
إطاراً عاماً للمحتوى ؟ هل التنقل والتصفح خلال الموقع واضح المعالم؟
انتبه إلى المحتوى بخصوص وجود عناوين واضحة وكلمات مفتاحية .
انتبه إلى طريقة التصفح لترى ما إذا كانت الخطوط العريضة للمحتوى منعكسة على
الموقع ككل.
الموضوعية : هل التحيزات مذكورة بوضوح ؟ هل الإنتماءات واضحة ؟
انتبه إلى المحتوى بخصوص علنية الهدف لتحديد نوع الموقع , وجمهوره المتوقع ,
وكذلك بخصوص المعلومات الموجودة خارج الموقع اي الوصلات الخارجية . وكذلك انتبه
من الشعارات والإشارات الخاصة بالإنتماءات.
انتبه إلى الترويسة / وإلى أسفل الصفحة وإلى مكان الموقع ككل كي تحدد المصدر
التنظيمي للموقع وكيف ينعكس ذلك على نوعية المحتوى .
الدقة : هل مصادر المعلومات موجودة ومدرجة وبالإمكان التأكد من صحتها ؟
انتبه إلى المحتوى من حيث دقة التهجئة , القواعد , الحقائق والثبات
والاستمرارية ضمن الموقع.
انتبه إلى المحتوى بخصوص التوثيق , وذلك من حيث تنوع المواقع (الوصلات الخارجية)
الأساس الإلكتروني للمعلومات الخاصة بالمراجع , المجلات المعترف بها (مطبوعة وعبر
الشبكة الإلكترونية) وكذلك بخصوص الفهارس الإلكترونية والكتب التي تصلح لأهداف
المقارنة والتقييم.
انتبه إلى المواقع الخارجية من حيث تقييمها لمستوى خدمات الموقع .
